Les Afro-Américains envahis par les Européens
Auteur: Daniel Evangelista
C'est une histoire particulière, et en l'écrivant, je tourne les mots depuis plusieurs jours.
Je commence par deux questions que je me suis posé à la fin de ce que j'avais recherché, auxquelles je ne donnerai pas de réponse, car je préfère que le lecteur se donne une réponse et peut-être approfondir ses recherches:
La première question
Pourquoi les peuples africains et afro-américains sont-ils si persécutés aujourd'hui?
La deuxième question
Et si les Afro-Américains apprenaient qu'ils sont plus américains que les envahisseurs européens?
Ce qu'on nous enseigne dans les écoles
Dans les écoles, à travers les manuels, on nous apprend que sur une période allant d'environ 1450 à 1850, un total de 11 128 000 Africains présents dans les territoires américains ont été expulsés d'Afrique.
Voici une liste difficile à dresser car la période a connu de nombreux changements politiques et territoriaux mais si l'on veut la simplifier, on peut suivre le modèle suivant:
Destination
Brésil
Empire espagnol
Territoires britanniques des Caraïbes
Territoires des Caraïbes françaises
Territoires britanniques en N.Amérique
Territoires néerlandais des Caraïbes
Territoires danois des Caraïbes
Esclave
4.000.000
2.500.000
2 000 000
1.600.000
500 000
500 000
28 000
% Du total
35,4%
22,1%
17,7%
14,1%
4,4%
4,4%
0,2%
Comment ont-ils transporté des esclaves d'Afrique vers les Amériques? Leur seul moyen de traverser l'océan à cette époque était le voilier.
Entre 1450 et 1850, nous avons tout un monde de bateaux qui ont évolué pour transporter plus de marchandises et malheureusement aussi plus d'esclaves. Prenons comme exemple un bateau pouvant transporter 400 esclaves. Je prends ce chiffre subjectivement après avoir lu le livre de Leo Balai "Slave Ship Leusden" publié à l'origine en 2013 en néerlandais natif et plus tard en anglais. Ce livre est une adaptation de ses recherches scientifiques sur l'histoire du Leusden, l'un des derniers navires négriers de la West-India Company (WIC). Ce type de navire était généralement utilisé pour d'autres activités qui faisaient suite à un ou plusieurs voyages d'esclaves. Le Leusden a entrepris exclusivement des voyages d'esclaves de son voyage inaugural en 1719 jusqu'à son naufrage en 1738, un total de dix traversées. Au cours de ces dix voyages, 6564 prisonniers ont été pris à bord, dont 1639 n'ont pas survécu à la traversée et 102 autres ont péri dans les magasins d'esclaves avant d'être vendus, soit un bilan total de 1741. Cette proportion représentait plus d'un quart des nombre de prisonniers embarqués en Afrique; un incroyable gaspillage de vie humaine.
On peut donc affirmer que:
-
Au cours de ces traversées, environ un quart des esclaves périrent.
-
Un navire marchand d'esclaves ferait environ 10 allers-retours en 19 ans.
-
Si les livres d'histoire nous disent que 11 128 000 esclaves ont été amenés aux Amériques, on peut dire qu'en ajoutant le quart des esclaves décédés en route, le nombre total d'esclaves à bord serait de 13 910 000.
-
Si un bateau moderne pouvait transporter 400 esclaves, je serais réaliste de dire qu'à partir de 1450 et en faisant la moyenne, les esclaves transportés pendant ces 300 ans étaient d'environ 250 par bateau.
-
Le transport de 13 910 000 esclaves à raison de 250 esclaves en moyenne par voyage aurait nécessité 55 640 voyages. 185 voyages par an. D'après le record de Leo Balai d'un voyage tous les deux ans, on parle de 370 navires par an.
-
Il n'y a aucun enregistrement de voyages de cette ampleur.
-
Les navires utilisés au début étaient des galions et comme indiqué sur "nautipedia": "L'équipage était composé de trois cents hommes qui mangeaient et dormaient sur les ponts de batteries, tandis que les officiers restaient à la poupe. Le galion était un navire adopté par les deux la marine et la marine marchande et à ce titre également armées »(source: https://nautipedia.it/index.php/Galeone).
-
De nombreux marins sont morts au cours des voyages, il suffit de penser à la peste du scorbut.
-
Ainsi, chaque année, il devait y avoir en moyenne 111 000 marins sur les seules routes marchandes vers les Amériques. Juste pour comprendre l'ampleur de ces chiffres au fil du temps, Madrid comptait en 1594 une population de 37 500 habitants (source: https://www.scoprimadrid.com/storia).
-
Si nous considérons ensuite que nous avons réparti ces chiffres uniformément sur les 300 années entières, nous comprenons qu'en période de grandes vagues, les chiffres seraient très improbables.
Alors, comment les historiens ont-ils réussi à établir la théorie de la traite des esclaves comme seule raison de la présence africaine dans les Amériques?
Résultats prouvant l'existence des peuples africains dans les Amériques
Je veux maintenant proposer une alternative à toute cette histoire d'esclaves africains importés aux Amériques.
Et si la plupart des Afro-Américains étaient déjà là bien avant l'arrivée de Colomb, aurions-nous des preuves de cela? Eh bien, en fait, il existe des milliers de découvertes et de témoignages archéologiques. Analysons ensemble certains d'entre eux.
L'une des civilisations les plus discutées de toute la période précolombienne est celle des Olmèques, et je vais vous montrer quelques exemples des vestiges de cette civilisation extraordinaire:
Comme on peut le voir, les caractéristiques morphologiques du visage sont purement négroïdes, et l'histoire qui nous est enseignée à l'école ne prévoit pas une rencontre entre les civilisations américaine et africaine pour ces dates, pourtant il y a des centaines de ces têtes éparpillées dans toute l'Amérique centrale.
Un autre élément de preuve est un document écrit dans un magazine mensuel pour les anthropologues en date du Avril 1939 où nous lisons à propos de la découverte dans un site d'Indiens dans les îles Vierges des physiciens de type négroïde d'origine pré-colombienne.
On lit dans les manuels scolaires que les Indiens d'Amérique du Nord vivaient sur le sol nord-américain, mais que se passerait-il s'ils étaient des peuples d'ethnies différentes comme on les trouve sur tous les continents? Nous lisons quelques noms caractéristiques de certains peuples d'origine négroïde selon Stewart Synopsis:
-
Le peuple Washitaw de la Louisiane. La nation Washitaw (Washitaw de Dugdahmoundyah) est un groupe associé au temple maure de la science d'Amérique qui prétend être un État amérindien souverain à l'intérieur des frontières des États-Unis d'Amérique. Leur nom est tiré de celui de la tribu Ouachita, qui est également l'homonyme de la rivière Washita et Washita, Oklahoma. Le groupe fait partie du mouvement des citoyens souverains, dont les membres estiment généralement qu'ils ne sont soumis à aucun statut ou procédure fédérale, étatique ou municipale. La Nation Washitaw était dirigée par Verdiacee Hampton Goston (également connue sous le nom de Verdiacee Turner, également connue sous le nom d'impératrice Verdiacee Tiari Washitaw Turner Goston El-Bey, vers 1927-2014). Elle a été maire de Richwood, en Louisiane en 1975 et 1976, puis à nouveau de 1980 à 1984, et est l'auteur du livre auto-publié Return of the Ancient Ones (1993). Goston déclare que les Nations Unies `` enregistre le Washitaw comme peuple autochtone n ° 215 '' (source: https://it.qaz.wiki/wiki/Washitaw_Nation)
-
Le peuple Yamasee. Le nom "Yamasee" dérive peut-être de Muskogee "yvmvsē". signifiant apprivoisé, silencieux; ou peut-être de Catawban "yį musí": littéralement "peuple ancien".
-
Qui ne se souvient pas de la célèbre tribu des pieds noirs? Nous n'aimerions pas penser que ces gens se sont appelés ainsi parce qu'ils avaient les pieds sales. Il est plus logique de penser que contrairement aux autres peuples de ces territoires, ils avaient en fait les pieds noirs.
-
Les Californiens noirs. Le nom California voit dans CAL littéralement le sens de NOIR, du nom de la Grande Mère KALi ou de la Reine KALifa.
-
Les Darienites panaméens, où l'histoire tente de situer vers 1500 dans les territoires du Panama actuel, non sans aucun doute comme le montrent également les études de Martin Jamieson où il cite textuellement: `` Il est difficile de localiser et d'identifier le lieu d'origine de les esclaves africains amenés au Panama à l'époque coloniale.
Les ethnies africaines n'étaient pas les seules à être présentes sur le sol américain depuis de nombreux siècles, les asiatiques l'étaient aussi, mais je vous laisse le plaisir passionnant d'en découvrir d'autres.
Est-il vrai que presque rien n'existait là-bas lorsque les envahisseurs européens sont arrivés?
Peut-être que les civilisations américaines étaient bien connues depuis l'époque romaine, car on trouve des ananas dans de nombreuses fresques et donc des villes et ainsi de suite s'y sont développées.
Dans notre imaginaire collectif, nous avons tous ces images des grandes agglomérations urbaines aztèques, telles qu'elles nous ont été décrites dans les manuels scolaires, mais que se passerait-il s'il y avait quelque chose de plus? Et s'ils ont omis par inadvertance ou involontairement certains détails? Essayons de vérifier si tout est en ordre.
En 1671, un traducteur, impresario et cartographe écossais bien connu, un certain John Ogilby (il était le premier atlas routier britannique), a produit un dessin inhabituel représentant le dernier roi aztèque, Montezuma II, dans Nahuatl Motēcuhzōma Xōcoyōtzin, (vers 1466 - Tenochtitlán, 29 juin 1520) tué lors de la conquête espagnole. Ce qui est inhabituel dans ce dessin, c'est que Jhon représente une ville de Mexico exceptionnellement moderne derrière le roi, même pour une date posthume comme celle du dessin lui-même, daté de 1620.
Les étranges nez cassés
Il existe également de nombreuses statues au nez abîmé ou détruit. Et si le nez des statues était encore intact et était un nez négroïde? L'histoire changerait-elle? Cela dépend des statues que vous dites. Eh bien, voyons certains d'entre eux:
Connaissez-vous l'histoire de la cicatrisation du Sphinx? Comment son nez a-t-il été canonné pour l'exercice par les troupes de Napoléon? Une étrange erreur? Une excuse idiote? Dommage qu'on n'en ait même pas un vrai dessin avec son nez d'origine. Et pourtant, à l'époque et même après, de nombreux dessins ont été réalisés, mais où sont-ils arrivés? Perdu, détruit ou caché?
Pourquoi changer cette partie de l'histoire? Si les pharaons étaient tous ou presque tous d'origine négroïde et pas seulement quelques exceptions, comme on nous l'enseigne à l'école, qu'est-ce qui changerait? Y a-t-il des choses que nous ne savons toujours pas? C'est sûr, mais nous le saurons tôt ou tard.
Vitriol
... et l'information vous rendra libre!